力争上游
人气TOP 3 剧情片
7.0 1973 美国 正片
力争上游清单信仰力争上游bbb条目
7.0
网友评分
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
858次评分
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
为影片《力争上游》评分
描述:1973年,美国导演JamesBridges以当年的哈佛法学院的实际情况,拍摄了一部名叫“ThePaperChase”的电影,中文翻译为《平步青云》。这部无论导演和演员阵容都并非豪华的电影在后来连续的几十年中,一直都被全美几乎每个法律系的学生视为“第一堂必修课”。 Chase,翻译过来是“追击、追逐”的意思。The Paper Chase,简单直接就道破了法律中追逐缠夹的本性,却不知道为何被按上这么一个无甚相关的中文名字。也许在作者理解中,进入哈佛法学院攻读法律专业,就离光荣与梦想的美式好生活相差无几——
展开

同演员出演

同导演作品

同类型推荐

✨ 《力争上游》高能弹幕问答区

1
请问哪个平台可以免费在线观看《力争上游》?
🔥 免VIP直达
秋霞影院 网友倾情指路:高清无码在线观看传送门在这里 👉 https://www.zhhbnj.com/qxyyplay/68742-1-1.html
2
《力争上游》都有哪些神仙演员参演?
网友情报局:本片主演阵容简直神仙打架,包括:蒂姆斯·伯特姆斯,林赛·瓦格纳,詹姆斯·诺顿,爱德华·赫曼, 等实力派大咖!
3
这部片子是什么时候上映 / 开播的呀?
吃瓜网友:本作于 1973 年重磅上映!更详细的剧集周边和八卦可以去 百度百科 扒一扒。
4
看片的时候如果画面一直转圈卡顿怎么办?急!
贴吧大神
百度贴吧 老哥支招:遇到卡顿别慌,反手就是一个刷新网页,或者拉到播放器下面更换其他超清播放源,分分钟解决!
5
手机版免费在线点播《力争上游》还有哪些资源站?
热心网友:除了本站,其他正版大佬平台也有哦:芒果TV爱奇艺优酷视频百度视频
6
大家对《力争上游》的真实评价怎么样?排雷还是安利?
Mtime时光网 网友: 比第一部好看,剧情不磨叽了,主要角色不拖后腿。第一次看到《力争上游》直接就爱了。
百度视频 网友: 电影前的回忆闪回让观众们完美过渡,没看过前作的朋友也毫无压力,相比第一部演员有所升级。
豆瓣电影 网友: 感太割裂了,一边频频被视觉设计上的创意惊艳到,一边又不知道导演在吃力地表达什么!抛开所有片外因素,这部片子我看得很爽。
👑
本站硬核推荐理由
站长实名打Call
《力争上游》绝对是一部非常值得观看的 剧情片 神作!于 上映,由著名导演 詹姆斯·布里奇斯, 亲自操刀。演员阵容极度逆天,比如我们耳熟能详的 蒂姆斯·伯特姆斯,林赛·瓦格纳,詹姆斯·诺顿,爱德华·赫曼, 等等。

影片主要讲述了:1973年,美国导演JamesBridges以当年的哈佛法学院的实际情况,拍摄了一部名叫“ThePaperChase”的电影,中文翻译为《平步青云》。这部无论导演和演员阵容都并非豪华的电影在后来连续的几十年中,一直都被全美几乎每个法律系的学生视为“第一堂必修课”。 Chase,翻译过来是“追击、追逐”的意思。The Paper Chase,简单直接就道破了法律中追逐缠夹的本性,却不知道为何被按上这么一个无甚相关的中文名字。也许在作者理解中,进入哈佛法学院攻读法律专业,就离光荣与梦想的美式好生活相差无几——。故事情节跌宕起伏,很多看过的网友都给这部剧情片打出了高达 7.0 的评分。如果你还在苦苦寻找《力争上游》的高清完整版,别找了,直接在咱们这儿免费开看!
  • 片名:力争上游
  • 状态:正片
  • 主演:蒂姆斯·伯特姆斯 林赛·瓦格纳 詹姆斯·诺顿 爱德华·赫曼 
  • 导演:詹姆斯·布里奇斯 
  • 年份:1973
  • 地区:美国
  • 类型:剧情 
  • 频道:内详
  • 上映:未知
  • 语言:英语
  • 更新:2026-05-16 18:16
  • 简介:1973年,美国导演JamesBridges以当年的哈佛法学院的实际情况,拍摄了一部名叫“ThePaperChase”的电影,中文翻译为《平步青云》。这部无论导演和演员阵容都并非豪华的电影在后来连续的几十年中,一直都被全美几乎每个法律系的学生视为“第一堂必修课”。 Chase,翻译过来是“追击、追逐”的意思。The Paper Chase,简单直接就道破了法律中追逐缠夹的本性,却不知道为何被按上这么一个无甚相关的中文名字。也许在作者理解中,进入哈佛法学院攻读法律专业,就离光荣与梦想的美式好生活相差无几———眼看着就要平步青云、志得意满了吧。 一个世纪以前,哈佛大学商学院创造性地采用了“实例分析”的授课形式以后,哈佛的法学院在不久以后也如法炮制并名噪一时———很快,全美大学的法学院就纷纷修改了自己的授课模式,把一个又一个的案例分析带进了课堂。 翻开厚厚的课本,你会惊讶地发现里面罗列了各种不同类型的经典案例。至于上课,老师总是手持一份差不多有200多名学生(也就是班上全部学生)的花名册,连名带姓还附照片一张,被点中的学生,则要就指定的案例各自发表意见和看法。课堂的唇枪舌剑,正反互辩的紧张程度与真实的法庭其实已相差无几。在这样的氛围里,学生很快就开始明白,对于绝大多数的案件而言,所谓决定性的优势并不存在,胜或败大半就系于辩护者对案件的分析洞察力以及沟通力之上。 因此,每堂课前的预习,就变得意义非凡,无论是不想在课堂上张口结舌,颜面全无,还是想要在课堂上一鸣惊人,博得喝彩,去图书馆搜罗资料,然后凝心思考、提炼观点都是不得不完成的功课。 于是,法学院学生的校园生活就显得分外忙碌。图书馆是从周一到周四必然要光顾的地方,到了周末,固然可以稍稍放松一下神经,找个消费合理环境舒适的酒吧三五成群地去“喝上一杯”,可是酒过不了一巡,大家便会不自觉地“案件重提”,争论之热烈比起课堂上有过之而无不及。 在每个攻读法律博士的学生心中,唯一不争的事实是,美国有太多的好律师,想要出人头地或者平步青云,一切都须从眼下做起。
本地记录 云端记录